Krimināllikuma 253., 253.1. un 253.2. pantā ietverto noziedzīgo nodarījumu kvalifikācijas problēmas

Abstract

Maģistra darba tēma tika izvēlēta ņemot vērā tā īpašo aktualitāti gan sabiedrībā, gan tiesībsargājošo iestāžu ikdienas darbā, kas rada ne mazums problēmu, kvalificējot noziedzīgo nodarījumu. Darba mērķis ir izpētīt analizējamo noziedzīgo nodarījumu pamatsastāvus, izzināt problēmas, kas rodas to kvalificēšanā, pievēršot uzmanību analizējamo noziedzīgo nodarījumu nošķiršanā no citiem līdzīgiem noziedzīgiem nodarījumiem. Izvēlētās tēmas izpētes rezultātā izdarīti secinājumi, ka kvalifikācijas problēmas visbiežāk rodas gadījumos, kad jākonstatē personas subjektīvā puse, proti, personas vēlme izdarīt konkrētas kriminālsodāmās darbības ar narkotiskām vai psihotropām vielām. Lai izlemtu par konkrētu darbību kvalifikāciju, rūpīgi jāizvērtē izdarīto darbību saturs, vainīgās personas nodoms un motīvi. Veicot pētījumu, konstatētas dažādas problēmas un nepilnības Krimināllikumā un piedāvāti iespējamie šo problēmu risinājumi.

The title was chosen because of its special actuality in society in general and the daily work of law enforcement authorities in Latvia. The aim of master thesis is to analyze the basic contents of criminal delicts, as well to find out problems which are appearing in qualifying process, specially paying attention to secluding of criminal delicts from the analogical ones. The main results show that certain qualification problems appear in those cases when subjective side of person must be stated, namely, person’s will to do criminal offense being addicted by or dealing with drugs and psychotropic substances. To state the qualification of criminal offense, the content motives and intention of guilty person must be precisely evaluated. Conducting this research, several problems and short comings were depicted in the Criminal Law, as well certain solution offered.