Morālā kaitējuma institūta civiltiesībās un administratīvajās tiesībās interpretācija

Abstract

Maģistra darbs ir veltīts morālā kaitējuma institūta Latvijas civiltiesībās un administratīvajās tiesībās izpratnei. Veicot Civillikuma 1635.panta (izņemot otrās daļas 2.teikumu) un Valsts pārvaldes iestāžu nodarīto zaudējumu atlīdzināšanas likuma 9.panta un 11.panta trešās daļas (izņemot trešās daļas 2.teikumu) iztulkošanu un tālākveidošanu, pētījumā analizēta morālā kaitējuma jēdziena definīcija, rašanās priekšnoteikumi, kā arī atlīdzības par morālo kaitējumu prasījuma tiesību pamats. Darba ierobežotā apjoma dēļ tajā netiks analizēti atlīdzības par morālo kaitējumu apmēra noteikšanas kritēriji.

The master’s work is dedicated to understanding of the concept of moral injury within the civil law and administrative law of Latvia. By making interpretation and further law-making of Article No 1635 (except the second sentence of Paragraph 2) of the Civil Law and Article No 9 and Paragraph 3 of Article No 11 (except the second sentence of Paragraph 3) of the Law on Compensation for Damage Caused by State Institutions (hereafter – the Law on Compensation), the definition of the concept of moral injury, arise precondition of moral injury and basis of the right to claim for the remuneration for moral injury is analysed in the investigation. Because of limited volume of work there are not analysed criterions of amount’s of remuneration for moral injury determination.