Judikatūras attīstība un tendences jautājumā par advokāta lomu taisnīgas tiesas spriešanā

Abstract

Maģistra darba mērķis ir analizēt advokāta lomas attīstību un pamatotību taisnīgas tiesas spriešanas procesā, vērtējot Latvijas tiesu judikatūrā pieejamos nolēmumus. Lai šo mērķi sasniegtu tiek aplūkotas taisnīgas tiesas attīstības tendences, advokāta institūta attīstības tendences un normatīvo aktu regulējums attiecībā uz advokāta lomu katrā no tiesvedības procesiem, kā arī tiek analizēti Latvijas Republikas Satversmes tiesas un Latvijas Republikas Augstākās tiesas nolēmumi jautājumā par advokāta institūta interpretāciju. Autore nonāk pie secinājuma, ka Latvijas Republikas Satversmes tiesas sniegtais tulkojums jēdzienam “advokāts” ir novecojis un vairs nav aktuāls šī brīža pastāvošajam normatīvajam regulējumam. Autore rosina veikt izmaiņas normatīvajos aktos, uzsverot advokāta institūta nozīmi. Atslēgvārdi: taisnīga tiesa, advokāts, kvalificēts jurists

The objective of this Masters’ thesis is to evaluate the development of the role of the lawyer and its’ influence on the process of fair decision making by evaluating various rulings of the Court of Latvia. In order to fulfil the purpose of this paper the author analyzed the evolution of the fair judgement procedures, the advancement of the lawyers’ concept as well as legal regulation regarding the role of the lawyer in every phase of the proceedings. Furthermore the author considered various decisions by the Constitutional Court of the Republic of Latvia and the Supreme Court of the Republic of Latvia about the interpretation of the lawyers’ concept. The author has come to a conclusion that the current interpretation of the term “lawyer” given by the Constitutional Court of the Republic of Latvia is outdated and does not correspond to the current legislation. The author would like to encourage amendments in the relevant legislative acts in order to emphasize the role of the lawyer. Key phrases: fair judgement, lawyer, qualified lawyer