dc.contributor.advisor | Strada-Rozenberga, Kristīne | en_US |
dc.contributor.author | Oborenko, Santa | en_US |
dc.contributor.other | Latvijas Universitāte. Juridiskā fakultāte | en_US |
dc.date.accessioned | 2015-03-23T12:49:12Z | |
dc.date.available | 2015-03-23T12:49:12Z | |
dc.date.issued | 2014 | en_US |
dc.identifier.other | 40407 | en_US |
dc.identifier.uri | https://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/9266 | |
dc.description.abstract | Maģistra darbs «Izmantojot viltu iegūti pierādījumi kriminālprocesā» veltīts nenoteiktā juridiskā jēdziena «viltus» satura noskaidrošanai. Darba gaitā tiek konstatēts, ka Kriminālprocesa likumā atklājas «tiesiska maldināšana» un viltus – kā «prettiesiska maldināšana». Ar dažādiem piemēriem tiek atklātas tiesiskas un prettiesiskas maldināšanas pazīmes un izvirzīti nošķiršanas kritēriji, kā arī aplūkotas sekas, gadījumiem, kad ziņas par faktiem iegūtas, izmantojot maldināšanas metodes. | en_US |
dc.description.abstract | The master paper «The use of fraudulently acquired evidence in criminal procedure» is devoted to determine the content of the indeterminate legal concept – fraud. In the course of this paper it is found that the Criminal Procedure Law reveals «legal deception» and fraud – «unlawful deception». Signs of legal and unlawful deception and differentiation criteria of them both are set and found through a variety of examples, as well as analysis of the consequences in the cases that used fraudulently obtained information. | en_US |
dc.language.iso | N/A | en_US |
dc.publisher | Latvijas Universitāte | en_US |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
dc.subject | Juridiskā zinātne | en_US |
dc.title | Izmantojot viltu iegūti pierādījumi kriminālprocesā | en_US |
dc.title.alternative | The use of fraudulenty acquired evidence in criminal procedure | en_US |
dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | en_US |