Show simple item record

dc.contributor.advisorStrada-Rozenberga, Kristīneen_US
dc.contributor.authorOborenko, Santaen_US
dc.contributor.otherLatvijas Universitāte. Juridiskā fakultāteen_US
dc.date.accessioned2015-03-23T12:49:12Z
dc.date.available2015-03-23T12:49:12Z
dc.date.issued2014en_US
dc.identifier.other40407en_US
dc.identifier.urihttps://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/9266
dc.description.abstractMaģistra darbs «Izmantojot viltu iegūti pierādījumi kriminālprocesā» veltīts nenoteiktā juridiskā jēdziena «viltus» satura noskaidrošanai. Darba gaitā tiek konstatēts, ka Kriminālprocesa likumā atklājas «tiesiska maldināšana» un viltus – kā «prettiesiska maldināšana». Ar dažādiem piemēriem tiek atklātas tiesiskas un prettiesiskas maldināšanas pazīmes un izvirzīti nošķiršanas kritēriji, kā arī aplūkotas sekas, gadījumiem, kad ziņas par faktiem iegūtas, izmantojot maldināšanas metodes.en_US
dc.description.abstractThe master paper «The use of fraudulently acquired evidence in criminal procedure» is devoted to determine the content of the indeterminate legal concept – fraud. In the course of this paper it is found that the Criminal Procedure Law reveals «legal deception» and fraud – «unlawful deception». Signs of legal and unlawful deception and differentiation criteria of them both are set and found through a variety of examples, as well as analysis of the consequences in the cases that used fraudulently obtained information.en_US
dc.language.isoN/Aen_US
dc.publisherLatvijas Universitāteen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectJuridiskā zinātneen_US
dc.titleIzmantojot viltu iegūti pierādījumi kriminālprocesāen_US
dc.title.alternativeThe use of fraudulenty acquired evidence in criminal procedureen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisen_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record