Vērtējuma jēdziena- būtiskais kaitējums- regulējums krimināltiesībās

Abstract

Būtisks kaitējums ir viens no sarežģītākajiem vērtējuma jēdzieniem krimināltiesībās. Krimināllikumā gandrīz katrs piektais pants satur norādi par kaitīgo seku iestāšanos noziedzīga nodarījuma rezultātā, un šo kaitīgo seku apzīmēšanai likumdevējs ir izvēlējies vērtējuma jēdzienu “būtisks kaitējums”. Gan tiesu praksē, gan zinātniskos pētījumos tiek atzīts, ka jēdziena “būtiskais kaitējums” izpratne ir problemātiska, jo šim jēdzienam krimināltiesībās nav vienas konkrētas un universālas definīcijas. Darbā autors ir apzinājis “būtiskā kaitējuma” regulējumu Krimināllikumā, identificējis problēmas un sniedzis priekšlikumus par iespējām pilnveidot šī vērtējuma jēdziena izpratni.

Concept „significant harm” is one of the most complex concepts in Criminal Law. Nearly every fifth article of the Criminal Law contains an indication of harmful effects being a result of the offense, and the Legislature choise to describe those harmful effects was by introducing the concept of evaluation of „significant harm”. Both Case Law and scientific research recognize that the understanding of concept of „significant harm” is problematic because that concept is not defined by one particular or universal definition in Criminal Law. The author has identified the concept of „significant harm” in the Criminal Law, identified the problems and provided proposals to evolve and improve the understanding of the concept „significant harm”.