Administratīvo pārkāpumu lietās pieņemto lēmumu apstrīdēšanas tiesiskie aspekti.

Abstract

Autora bakalaura darbā „Administratīvo pārkāpumu lietās pieņemto lēmumu apstrīdēšanas tiesiskie aspekti” aktualizētā problēmas būtība ir Latvijas administratīvo pārkāpumu kodeksa un Administratīvā procesa likuma normu mijiedarbība lēmumu apstrīdēšanas procesā, apstrīdēšanas procesa tiesiskā regulējuma uzlabošana efektīvākai apstrīdēšanas lietu izskatīšanai. Mērķis bakalaura darbā ir norādīt un piedāvāt risinājumus darba plānā ietvertajiem problēmjautājumiem administratīvo pārkāpumu lēmumu apstrīdēšanas procesā. Piedāvātie risinājumi ir gan teorētiski, gan praktiski piemērojami administratīvo pārkāpumu procesā izskatot apstrīdēšanas iesniegumus par administratīvo pārkāpumu lietās pieņemtajiem lēmumiem. Un proti, autors norāda, lai administratīvo pārkāpumu apstrīdēšanas process būtu efektīvāks, tiesiskais regulējums būtu uzlabojams, izdarot darbā norādītos pasākumus. Piedāvāto regulējumu izmaiņu rezultātā tiesisko attiecību izmaiņas labvēlīgi ietekmētu publiski tiesiskās attiecības starp publisko pārvaldi un privātpersonu. Tātad darbā nav tikai norādīts, ka jāizdara grozījumi likumā, lai sasniegtu mērķi, bet autors darbā piedāvā praktisko risinājumu problēmu jautājumu uzlabošanai un atrisināšanai. Pētīšanai tika izvirzīti sekojoši problēmu jautājumi: pašvaldību administratīvo komisiju pieņemto lēmumu apstrīdēšanas iespējas; vai iestādei, kura administratīvā pārkāpuma lietā ir lēmuma pieņēmēja par izdarīto administratīvo pārkāpumu, būtu jābūt tiesībām uz lēmuma tiesiskuma un pamatotības pārbaudi; personas, kura cietusi administratīvā pārkāpuma izdarīšanas rezultātā, atzīšana par cietušo; tādu apstrīdēšanas iesniegumu pieļaujamība, kuri ir acīmredzami nepamatoti. Darba uzdevums tika veikts analizējot zinātniskās monogrāfijas, vairāku autoru publikācijas, tiesību normatīvos aktus, tiesu judikatūru un tiesu praksi, kā arī juridiskās prakses materiālus. Uzdevuma izpildes laikā izpētes materiālu saturs tika salīdzināts ar citu autoru atziņām un viedokļiem izpētāmās tēmas kontekstā. Tika vērtēti apstrīdētajās lietās lietu dalībnieku apsvērumi par strīdu pamatotību. Darba nodaļās konstruktīvi kritizēti tajās apskatāmiem tiesiskie regulējumi administratīvo pārkāpumu procesā un piedāvāti risinājumi tiesiskam regulējumam administratīvo pārkāpumu apstrīdēšanas procesā. Autors izdarījis secinājumu, ka realizējot bakalaura darbā piedāvātos risinājums ir panākama efektīvāka tiesisko attiecību noregulēšana starp privātpersonu un iestādi administratīvo pārkāpumu apstrīdēšanas procesā.

The pressing problem that the author focuses on in his thesis “Legal aspects of appealing decisions in administrative validation cases” is the interaction between the rules of Latvian Administrative Violation Code and Administrative Procedure Law in the procedure of an appeal of adjudication and the improvement of the legal regulations of the appealing procedure for making the examination of the appeals more effective. The main aim of this thesis is to indicate and propose solutions in the appealing procedures of the administrative violation adjudications in order to solve the problems that are observed by the author. The solutions the author proposes are both theoretically and practically adaptable in the administrative violation procedures to examine the appeals on the decisions of administrative violation cases. Namely, author points on specific changes to be made in the legal regulations that would make the appealing procedures of the administrative violation adjudications more effective. These proposals would have a positive impact on the public legal relations between the public administration and individuals. Thus the author not only draws attention on specific changes to be made in regulations, but also proposes practical solutions to resolve or to improve the situation with the pressing problems the author focuses on in this thesis. Following pressing problems were selected for the research: possibilities for appeals on the decisions taken by the administrative commissions of local municipalities; whether the authority that makes the adjudications in cases of administrative violations should have the right to examine the legality and validity of the adjudication; person’s recognition as a victim of administrative violation; admissibility of obviously unfounded appeal applications. The task of this thesis was completed by analyzing scientific monographs, publications of several authors, legal regulations, Court case laws and jurisprudence as well as materials of judicial practice. During the research author compares study materials with the conclusions and opinions of other authors in this field. Author also evaluates the validity of disputes in the appeal cases. Author gives constructive criticism for the legal regulations of the administrative violation procedures and proposes adjustments in legal regulations for the appealing procedure of the administrative violation adjudications that are observed in this thesis. Author concludes that more effective legal relations between individuals and public administration in the appealing procedures of administrative violation adjudications could be established by the implementation of the proposed solutions.