Atteikšanās uzsākt kriminālprocesu un ar to saistīto darbību tiesiskā regulējuma analīze publiskās apsūdzības lietās

Abstract

Bakalaura darba tēma ir „Atteikšanās uzsākt kriminālprocesu un ar to saistīto darbību tiesiskā regulējuma analīze publiskās apsūdzības lietās”. Darba autore ir Latvijas Universitātes Juridiskās fakultātes Krimināltiesisko zinātņu katedras otrā līmeņa profesionālās augstākās izglītības bakalaura studiju programmas „Publiskās tiesības” studente, Regīna Pļaviņa. Darba zinātniskais vadītājs - Dr.iur. Kristīne Strada-Rozenberga. Darba objekts ir attiecības, kas veidojas starp valsts tiesībsargājošo institūciju pilnvarotajiem pārstāvjiem un personām kriminālprocesuālo darbību uzsākšanas atteikuma brīdī. Darba izpētes priekšmets ir Kriminālprocesa likuma normatīvā bāze. Darbā dots kriminālprocesa attīstības īss vēsturisks pārskats par kriminālprocesa uzsākšanas pastāvējušo kārtību, tā izmaiņām laika gaitā, apskatītas Kriminālprocesa likuma priekšrocības un trūkumi. Darbā izmantotas sekojošas izpētes metodes: vēsturiski tiesiskā metode; salīdzinošā jurisprudences metode; analītiskā metode; sintēzes metode; indukcijas metode; dedukcijas metode, kā arī teleoloģisko metode. Bakalaura darba mērķis ir priekšlikumu izvirzīšana Kriminālprocesa likuma normu, kas reglamentē atteikšanos uzsākt kriminālprocesu, pilnveidošanai. Darbā izdarītie secinājumi galvenokārt balstās uz tiesību normu interpretācijas metožu pielietošanas rezultātiem, salīdzinot un analizējot tos ar agrāk pastāvējušajām normām, meklējot atšķirīgo un sakritīgo tajās, pamatotības pierādīšanai lietojot praktiskos papildmateriālus, t.i. - LR Valsts policijas statistikas dati, gada pārskati, kā arī LR Prokuratūras statistikas dati par kriminālprocesa uzsākšanu un par atteikšanos uzsākt kriminālprocesu. Izdarīti atzinumi par situāciju Latvijā pastāvējušās un šobrīd spēkā esošās normas „par atteikšanos uzsākt kriminālprocesu“ izpratnē, konstatējot atšķirīgu pieeju normu interpretācijā, nepilnības un problēmas to piemērošanā praksē, rosinot kompetento institūciju amatpersonas izvirzīt priekšlikumus likuma pilnveidošanai.

Atslēgas vārdi: process, atteikums, ierosināšana, uzsākšana, nodarījums, norma, tiesiskums, lieta. Darbs sarakstīts latviešu valodā uz 50 lapām, tekstā ievietotas 2 tabulas, apopoti LR Valsts policijas un LR Prokuratūras statistikas dati, darbs nesatur attēlus, pielikumus, intervijas, aptaujas. Pārsūdzības materiāli apkopoti darbā nav pievienoti pielikumā.

The title of the present Thesis Paper is „The analysis of legal regulation of refusal to initiate the criminal procedure and referring actions in public prosecution cases”. The author of the present paper is Regina Plavina, the student of the second-level professional Bachelor’s study programme „Public Rights” of the Faculty of Law of the University of Latvia. Academic adviser - Dr.iur. Kristine Strada-Rozenberga. The object of the study revealed in this paper is relations developing among the authorized representatives of law enforcement institutions and the person involved from the moment of the notice of refusal to initiate the criminal procedure. The research subject in this paper is the legal basis of Criminal Procedure Law. The paper provides a short historical overview of the development of the established procedure for initiation of the criminal procedure, the changes occurring in it over time, as well as regards the advantages and disadvantages of the Criminal Procedure Law. The following research methods were used in writing this paper: legal-historical method; comparative judicial method; synthesis method, induction method, deduction method as well as teleological method. The aim of the present work is to put forward proposals for improvement of regulations under the Criminal Procedure Law related to the refusal to initiate the criminal procedure. The conclusions made by the author of this paper are mainly based on the results of application of interpretation methods of legal norms, by analysing and comparing them with former legal norms, looking for differences and similarities and using supplementary materials for validity, such as - the statistical data and annual reports of the State Police of the Republic of Latvia as well as the data provided by the Prosecutor’s Office of the Republic of Latvia on initiation and refusal to initiate the criminal procedure. The author has made the conclusions considering the norm „on refusal to initiate a criminal procedure“ formerly existing and the norm currently in force in the context of Latvia, after having found the presence of different approaches in interpretation of legal norms, disadvantages and problems of their implementation in practice. The author encourages the officials of competent institutions to put forward Law amendment proposals.

Key words: process, refusal, proposal, initiation, offence, norm, rule of law, case. The paper was written in Latvian and consists of 50 pages, 2 charts, summarized statistical data of the State Police and the Prosecutor’s Office of the Republic of Latvia. The work contains no pictures, appendices, interviews, questionnaires. Appeal materials discussed in the paper were not included as an appendix.