Show simple item record

dc.contributor.advisorLībiņa-Egnere, Ineseen_US
dc.contributor.authorEliase, Ilonaen_US
dc.contributor.otherLatvijas Universitāte. Juridiskā fakultāteen_US
dc.date.accessioned2015-03-23T12:54:27Z
dc.date.available2015-03-23T12:54:27Z
dc.date.issued2011en_US
dc.identifier.other17973en_US
dc.identifier.urihttps://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/9663
dc.description.abstractBakalaura darba temats ir „Aizgādības tiesību atņemšana”, darba apjoms ir 60 lappuses. Darba ievadā pamatota izvēlētā temata aktualitāte, pamatoti uzsverot, ka īpaša uzmanība jāpievērš nosacījumiem, kas radīti, lai aizsargātu Latvijas Republikas Satversmē noteiktās bērna tiesības, jo valsts īpaši palīdz bērniem invalīdiem un bērniem, kas palikuši bez vecāku gādības vai cietuši no varmācības. Par darba mērķiem izvirzīti: pierādīt, ka bērnu tiesību aizsardzības institūts Latvijā pamatojas uz Latvijai saistošām starptautisko tiesību normām un Latvijas Republikas normatīvajiem aktiem, un ka bērnu tiesību ievērošanu ar tiesisku instrumentu palīdzību garantē valsts. Bakalaura darba 1.nodaļā „Aizgādības tiesību saturs un tiesiskais regulējums” tiek apskatīts ģimenes un vecāku jēdziens, aizgādības tiesību tiesiskais regulējums, kas ietver aizgādības tiesību vēsturisko regulējumu, ģimenes tiesību principus Eiropas Savienībā, Latvijai saistošu starptautisko tiesību aktu norādes bērnu tiesību aizsardzības jomā, un aizgādības tiesību principus Latvijas Republikā. 2.nodaļā „ Bērna tiesību aizsardzība” atspoguļots bērnu tiesību jēdziens, vardarbības jēdziens un veidi, aktuālas bērnu tiesību aizskāruma pazīmes, raksturotas vardarbības sekas, analizējot šo pazīmju vērtēšanu Latvijas tiesu praksē, kā arī noskaidrotas institūcijas, kas sadarbojas aizgādības tiesību atņemšanas gadījumos. Darba 3.nodaļā „Aizgādības tiesību atņemšanas procesuālā kārtība” pētīta aizgādības tiesību atņemšanas un aizgādības tiesību atjaunošanas procesuāla kārtība pirmās instances tiesā, norādīts uz problēmjautājumiem, kas rodas lietu izskatīšanas gaitā, pievēršot īpašu uzmanību sprieduma pamatojumā norādītajām tiesību normām. Bakalaura darba 4.nodaļā „Ģimenes tiesību principi ārvalstīs” noraksturoti ārpus Latvijas Republikas robežām piemērojamie ģimenes tiesību principi. Bakalaura darba kopsavilkumā formulēti pētījuma rezultāti un darba autores secinājumi, izteikti priekšlikumi bērnu tiesību aizsardzības kvalitātes uzlabošanai.en_US
dc.description.abstractThis bachelor thesis’ topic is “Taking Away Custody Rights”, comprising 60 pages. In the introduction it is pointed out that the Constitution of the Republic of Latvia delineates the conditions for the care of protection of children in particular of those lacking parental care or who have suffered emotional and/or physical abuse. The goals of this work are to show that the system for the protection of children’s rights in Latvia is based upon binding international and Latvian normative acts and that the protection of children’s rights is quaranteed by legal instruments. Chapter 1 - “Meaning of, and Legal Regulation of, Custody Rights”- includes an overview of the historical and legal aspects of the concepts of family and parents, the legal regulation of custody rights, the principles of family law in the European Union, the relevant international law concerning custody rights and the principles of custody rights particular to Latvia. Chapter 2 - “Protection of Children’s Rights”- discusses the concepts of children’s rights and emotional and physical abuse, looks at the evaluation of evidence for, and the conseqvences of, the violation of those rights and how this evaluation takes place in Latvian court procedures and discusses the roles of the various institutions that cooperate in the taking away of custody rights. Chapter 3- “Procedural Sequence for the Taking Away of Custody Right” discusses the procedural steps for the taking away and restoration of custody rights and the problematic questions that arise in this process with a focus on the particular laws referred to in the courts’ decisions. Chapter 4 discusses family law in certain other countries. The conclusion presents the findings and conclusions of the author and proposes ways to improve the protection of children’s rights.en_US
dc.language.isoN/Aen_US
dc.publisherLatvijas Universitāteen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectJuridiskā zinātneen_US
dc.titleAizgādības tiesību atņemšanaen_US
dc.title.alternativeDeprivation of Parental Rightsen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record