Aizstāvība pirmstiesas procesā

Abstract

Autore apskatīja un izanalizēja advokāta darbu pirmstiesas procesā, apskatot pastāvošās problēmas pirmstiesas procesā, kuras nepieciešams pārvārēt gan advokātam, gan prokuratūrai, gan valsts policijai realizējot savas funkcijas pirmstiesas procesa laikā. Darba autore izskatīja un izpētīja aizstāvja procesuālo statusu, tā tiesības un pienākumus. Aizstāvja pienākums ne tikai aizstāvēt personu tiesības, bet arī palīdzēt noskaidrot lietas patiesos apstākļus. Aizstāvība pirmstiesas procesa laikā ir viena no svarīgākajām sastāvdaļām kriminālprocesā, jo kriminālprocesa izmeklēšana, nav iespējama bez aizstāvības institūta. Personai ir tiesībās uz aizstāvību, lai tā varētu nodrošināt savas aizstāvības tiesības pirmstiesas procesa laikā. Valstij normatīvajos aktos noteiktajos gadījumos ir jānodrošina personai aizstāvis, bet neatliekamos gadījumos un kriminālprocesā noteiktajos obligātās aizstāvības gadījumos procesa virzītājam tas jāuzaicina, ja persona nav vienojusies ar aizstāvi. Tomēr šī uzdevuma izpilde nav viennozīmīgi vērtējama. Darba mērķis: izpētīt aizstāvības jēdzienu, principus kriminālprocesā pirmstiesas procesā Latvijā un veikt salīdzinājumu ar citu valstu likumdošanas aktiem. Mērķa sasniegšanai izvirzīti sekojoši uzdevumi: •izanalizēt aizstāvības pamatnosacījumus; •apskatīt aizstāvja lomu kriminālprocesā, pirmstiesas procesā; •izpētīt personu tiesības uz aizstāvību; •salīdzināt aizstāvības principus Latvijā un citās valstīs; •pētījuma gaitā veikt secinājumus un sniegt priekšlikumus.

Atbilstoši izvirzītajiem uzdevumiem, tika veidota arī darba struktūra. Darbs sastāv no ievada, trim nodaļām, secinājumiem un priekšlikumiem, izmantotās literatūras un juridisko aktu saraksta. Diplomdarba teorētiskā pielietojuma nozīme noslēdzas apstāklī, ka ir izskatīta dotā tēma no atsevišķām pozīcijām, izmantojot dažādu autoru uzskatus, domas un praksi, kā arī pieminot citu valstu piemērus. Darbā tika izmantota Latvijas un citu valstu literatūra, kā arī Latvijas Republikas, Francijas, Vācijas un Apvienotās Karalistes normatīvi akti.

Sommaire L’auteur du mémoire a lu et étudié le travail de l’avocat dans le contexte général de la Procédure pénale, et a fait un analyse détaillé du travail de l’avocat à l’étape de l’enquête avant le jugement dans le cadre de la Procédure pénale. L’auteur a étudié les problèmes qui doivent être résolus par l’avocat en accomplissant ses engagements, et par la police et le parquet au cours de l’enquête avant le jugement. L’auteur a recherché et analysé le statut procédural de l’avocat à la défense, les droits et les devoirs de l’avocat à la défense. La tâche de l’avocat à la défense, ce n’est pas seulement de protéger les intérêts des personnes privées dans la cour, mais aussi de les aider à s’informer sur les circonstances véritables de l’affaire. La défense dans la Procédure pénale est considérée en tant qu’une des parties les plus importantes de l’enquête légale, car le jugement des affaires pénales est impossible sans l’institut de la défense. Toute personne a droit aux lois simples et compréhensibles qui sont adaptées par le législateur et exécutées par l’état. Toute personne a droit à la protection pour assurer ses droits et protéger ses intérêts légaux au cours de l’enquête avant le jugement. Dans certains cas l’état est obligé d’assurer un avocat à la défense à une personne, et dans les cas de la défense obligatoire dans la Procédure pénale si la personne ne s’est pas entendue avec un avocat à la défense , un agent d’instruction doit inviter un avocat à la défense pour une personne. Cependant l’accomplissement de ce devoir n’est pas évalué. L’objectif du mémoire: étudier la notion de la défense, les principes de la défense dans la Procédure pénale avant l’enquête légale en Lettonie, et les comparer avec les actes réglementaires législatifs d’autres états. Les devoirs suivants ont été déterminés pour atteindre l’objectif: •analyser les conditions principales de la défense; •examiner le rôle de l’avocat à la défense dans la Procédure pénale, dans la procédure avant l’enquête légale; •étudier les droits des personnes à la défense; •comparer les principes de la défense en Lettonie et dans d’autres états; •formuler les conclusions au cours de la recherche. La structure du mémoire a été élaborée conformément aux devoirs déterminés. Le mémoire est composé de trois chapitres avec des sections. La partie finale du mémoire met les problèmes en évidence et contient les suggestions comment assurer la résolution plus rapide des problèmes soulignés. La littérature lettonne et étrangère, les actes réglementaires de la République de Lettonie, de l’Allemagne, de la France et de la Grande-Bretagne ont été utilisés dans le mémoire.