Būtiskie darba vides riska faktori kokskaidu granulu ražošanas nozarē

Abstract

„Būtiskie darba vides riska faktori kokskaidu granulu ražošanas nozarē”. Darba autors: Edijs Putniņš. Darba zinātniskā vadītāja: LU asociētā profesore, Dr.med. Ženija Roja. Darbs izklāstīts uz 74 lpp., ietver 19 attēlus, 20 tabulas, 3 pielikumus, 23 literatūras avotus. Pētījums sastāv no trim daļām. Pirmajā daļā apkopota un analizēta literatūra par uzņēmuma ražošanas procesiem, granulu ražošanas tirgus apstākļiem, granulu ražošanas nozari Latvijā, būtiskiem darba vides riska faktoriem nozarē un tos ietekmējošiem parametriem. Otrajā daļā aprakstītas izmantotās risku novērtēšanas metodes: Somijas 5 baļļu matrica un modificētās metodes, Austrijas metode ķīmisko risku novērtēšanai, Slodzes galveno rādītāju metode ergonomisko risku novērtēšanai, Ergonomisko risku ātrā ekspozīcijas kontrole, Rekomendējamā paceļamās masas limita noteikšanas metode, Psiholoģiskā klimata darba vidē novērtēšanas metode, Darbspēju indeksa noteikšanas metode, Austrālijas Monašas universitātes radiācijas risku novērtēšanas metode. Veikta nodarbināto aptauja un darba vides riska faktoru novērtēšana. Trešajā daļā ir iegūto datu apkopošana un rezultātu analīze. Izpētīti riskus ietekmējošie faktori, to īpatsvars un mijiedarbība. Iegūtie rezultāti ļauj secināt, ka nodarbināti pamatā pakļauti pieņemamam riskam (II riska pakāpei) un, ka nozares būtiskie riska faktori ir koksnes putekļi un sprādzienbīstamība, ko nav iespējams pilnībā novērst. Uzrakstīti priekšlikumi risku samazināšanai.

„Substantial occupational hazards in wood pellet industry”. Author: Edijs Putniņš. Scientific manager: LU Associate Professor, Dr.med. Ženija Roja. The master’s thesis is outlined in 74 pages, contains 19 pictures, 20 tables, 3 annexes, 23 bibliographical sources. The research consists of three parts. In the first part literature is summarized and analysed about the company’s manufacturing processes, wood pellet production market conditions, wood pellet production industry in Latvia, substantial occupational hazards in the industry and those influencing parameters. In the second part the risk assessment methods are described: Finland’s 5-point matrix and modified methods, Austria’s method of chemical risk assessment, key indicator method of load for ergonomic risk assessment, ergonomic risks quick exposure control, recommended lifting weight limit detection method, psychological climate in the working environment evaluation method, working capacity index assessment method, Australia’s Monash University radiation risk assessment method. A survey of employees and a risk assessment has been conducted. The third part contains the obtained data compilation and result analysis. The risk influencing factors, proportion and interaction of them was researched. The obtained results lead to conclude that the employees are mostly subjected to acceptable risk (level II risk) and substantial industry risk factors are wood dust and explosiveness which cannot be completely avoided. Proposals for reducing the risk are given.