• English
    • Latviešu
    • Deutsch
    • русский
  • Help
  • русский 
    • English
    • Latviešu
    • Deutsch
    • русский
  • Войти
Просмотр элемента 
  •   Главная
  • B4 – LU fakultātes / Faculties of the UL
  • B --- Bij. Sociālo zinātņu fakultātes noslēguma darbi / Faculty of Social Sciences - Graduate works
  • Bakalaura un maģistra darbi (SZF) / Bachelor's and Master's theses
  • Просмотр элемента
  •   Главная
  • B4 – LU fakultātes / Faculties of the UL
  • B --- Bij. Sociālo zinātņu fakultātes noslēguma darbi / Faculty of Social Sciences - Graduate works
  • Bakalaura un maģistra darbi (SZF) / Bachelor's and Master's theses
  • Просмотр элемента
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Parlamentārās pētniecības kapacitāte. Latvijas gadījums

Thumbnail
Открыть
309-52812-Usane_Sintija_su13011.pdf (995.5Kb)
Автор
Usāne, Sintija
Co-author
Latvijas Universitāte. Sociālo zinātņu fakultāte
Advisor
Auers, Daunis
Дата
2016
Metadata
Показать полную информацию
Аннотации
Bakalaura darba “Parlamentārās pētniecības kapacitāte. Latvijas gadījums” mērķi ir noskaidrot, pie kura no parlamentu tipiem var kategorizēt Latvijas parlamentu, un kāda ir Saeimas pētniecības kapacitāte. Par teorētisko pamatu parlamenta tipa noteikšanai tiek izmantota Filipa Nortona parlamentu tipoloģija. Tā kā komisijas ieņem centrālo vietu parlamentā, parlamenta tips tiks noteikts caur komisiju darbu Saeimā. Darba empīriskā daļa ir balstīta padziļināto interviju ar sešu Saeimas komisiju pārstāvjiem analīzē, kas pierāda Saeimas atbilstību politiku ietekmējošā parlamenta tipam un parlamentārās pētniecības neiespējamību.
 
The two goals of the bachelor thesis ‘Parliamentary research capacity. The case of Latvia’ are to determine to which type of parliament the Saeima conforms and to determine its research capacity. Thesis main theoretical approach is a Philip Norton’s typology of parliaments. The type of the parliament of Latvia will be ascertained through the committee work, considering the centrality of parliamentary committees. The empirical part of this study is based on six deep interviews with committees’ representatives’ analysis, which proves that the Saeima is policy-influencing parliament and that the parliamentary research in the Saeima is impossible.
 
URI
https://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/32886
Collections
  • Bakalaura un maģistra darbi (SZF) / Bachelor's and Master's theses [4652]

University of Latvia
Контакты | Отправить отзыв
Theme by 
@mire NV
 

 

Просмотр

Весь DSpaceСообщества и коллекцииДата публикацииАвторыНазванияТематикаЭта коллекцияДата публикацииАвторыНазванияТематика

Моя учетная запись

Войти

Статистика

Просмотр статистики использования

University of Latvia
Контакты | Отправить отзыв
Theme by 
@mire NV