Show simple item record

dc.contributor.advisorStokenberga, Ieva
dc.contributor.authorIgnatoviča, Maruta
dc.contributor.otherLatvijas Universitāte. Pedagoģijas, psiholoģijas un mākslas fakultāte
dc.date.accessioned2019-02-09T02:02:40Z
dc.date.available2019-02-09T02:02:40Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.other68621
dc.identifier.urihttps://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/46317
dc.description.abstractMūsdienu produktivitātes ienaidnieks – prokrastinācija – ir tieksme atlikt darbus uz vēlāku brīdi bez īpaša pamatojuma, pretī iegūstot negatīvas sekas, kā arī, nepiepildot nospraustos mērķus un sasniedzot krietni zemākus rezultātus, kā plānots. Tomēr, kaut arī agrāk pētījumi rādīja, ka prokrastinācijai ir tikai negatīvas sekas, šī gadsimta pētījumi izdala divas prokrastinācijas puses – aktīvo un pasīvo. Darbā veikts sakarības aprakstošs pētījums, ar mērķi noskaidrot aktīvās un pasīvās prokrastinācijas saistību ar personības iezīmēm, izmantojot Lielā Piecinieka personības aptauju, kā arī aktīvās prokrastinācijas četras apakšskalas. Tika aptaujāti 93 studenti un būtiskākās uzrādītās sakarības bija pasīvās prokrastinācijas korelācija ar neirotismu, aktīvās prokrastinācijas apakšskalas Spēja paspēt laikā pozitīvā korelācija ar ekstraversiju, kā arī apakšskalas Apmierinātība ar rezultātu pozitīvā korelācija ar atvērtību. Rezultāti arī uzrādīja atšķirības starp aktīvo un pasīvo prokrastināciju, pierādot, ka tie patiesi ir divi dažādi konstrukti.
dc.description.abstractThe enemy of modern productivity – procrastination – is the tendency to put off your work for no apparent reason, gaining negative consequences as well as not fulfilling your goals and achieving much lower results than planned. Still, even though research used to show that procrastination has only negative consequences, the research of this century separates two parts of procrastination – active and passive. The conducted research was with the goal to find out if and what correlations exist between active, passive procrastination and Big Five personality traits. Three scales were used: Procrastination, Active procrastination (and it’s four categories) and Big Five. 93 students were questioned and main correlations were between procrastination and neuroticism, active procrastination’s Ability to meet deadlines with extraversion and Satisfaction with the end result with openness. Results proved that there is a difference between active and passive procrastination, thus proving that those are two different constructs.
dc.language.isolav
dc.publisherLatvijas Universitāte
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectPsiholoģija
dc.subjectprokrastinācija
dc.subjectaktīvā prokrastinācija
dc.subjectpasīvā prokrastinācija
dc.subjectpersonības iezīmes
dc.titleAktīvās un pasīvās prokrastinācijas saistība ar personības iezīmēm
dc.title.alternativeThe correlation between Active and Passive procrastination and personality traits
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record