Show simple item record

dc.contributor.advisorOsipova, Sanita
dc.contributor.authorKozlinska, Estere
dc.contributor.otherLatvijas Universitāte. Juridiskā fakultāte
dc.date.accessioned2019-06-30T01:11:28Z
dc.date.available2019-06-30T01:11:28Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.other69931
dc.identifier.urihttps://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/47749
dc.description.abstractBakalaura darbs “Tiesu komunikācija ar sabiedrību” ir izstrādāts Latvijas Universitātes Juridiskās fakultātes Tiesību teorijas un vēstures zinātņu katedrā. Sabiedrības uzticība tiesu varai Latvijā ir viszemākā starp Baltijas valstīm, savukārt efektīva tiesu komunikācija var veicināt sabiedrības uzticību tiesām. Šī pētnieciskā darba ietvaros autore pēta tiesu komunikāciju ar sabiedrību, koncentrējoties uz tiesneša komunikāciju tiesas sēdēs un tiesneša komunikāciju ar masu medijiem. Darba gaitā autore noskaidro no kā izriet tiesu pienākums komunicēt, komunikācijas jēdzienu, veidus, kā tiesas var komunicēt ar sabiedrību. Tiek pētīti Tiesnešu ētikas komisijas atzinumi par ētikas normu pārkāpumiem attiecībā uz tiesneša izturēšanos tiesas sēdē, saziņā ar masu medijiem. Autore secina, ka būtu nepieciešams normatīvi regulēt komunikācijas kārtību, tad arī būtu vieglāk saukt pie atbildības tiesnesi par rupju komunikācijas pārkāpumu.
dc.description.abstractBachelor’s thesis “Communication of the courts with general public” was written in the Department of Theory of Law and History, Faculty of Law, University of Latvia. Public’s trust in the courts in Latvia is the lowest among the Baltic States. Effective judicial communication can boost the public’s trust level in the courts. In this research work, the author explores court communication with the public, focusing on the communication of the judge in court hearings and the communication of the judge with mass media. In the course of her work, the author find out why courts are obliged to communicate, meaning of the term “communication”, the various ways in which courts can communicate with public. The opinions of the Judicial Ethics Commission on violations of ethical norms regarding the conducts of judges communication at court hearings and with mass media are being analysed. The author concludes that it would be necessary to lay down proper legislation to regulate the order of court communication, then it would also be easier to prosecute a judge for a severe communication order violation.
dc.language.isolav
dc.publisherLatvijas Universitāte
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectJuridiskā zinātne
dc.subjecttiesības uz taisnīgu tiesu
dc.subjecttiesu vara
dc.subjectkomunikācija
dc.subjectsabiedrības uzticība
dc.subjectmasu mediji
dc.titleTiesu komunikācija ar sabiedrību
dc.title.alternativeCommunication of the courts with general public
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record