Show simple item record

dc.contributor.advisorDunska, Margarita
dc.contributor.authorYuan, Yuxi
dc.contributor.otherLatvijas Universitāte. Biznesa, vadības un ekonomikas fakultāte
dc.date.accessioned2021-06-29T01:03:01Z
dc.date.available2021-06-29T01:03:01Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.other82854
dc.identifier.urihttps://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/55059
dc.description.abstractAttīstoties filozofijai, sociālo zinātņu teorijai un ekonomikai, rezultātu vienlīdzību nomainīja iespēju vienlīdzība uzmanības centrā. Kaut arī Kuzņeca līkne nav dzelzs likums, nav pintes, lai to pārbaudītu, tā tomēr mums dod zināmu informāciju, kura atspoguļo to, cik " veselīga " ir mūsu attīstība. Šī maģistra darba mērķis ir izpētīt ekonomiskās izaugsmes ietekmi no iespēju egalitārisma viedokļa. Šī darba galvenā hipotēze ir sekojoša:  “Ekonomiskā izaugsme nelabvēlīgi ietekmē iespēju vienlīdzību attīstītajās valstīs noteiktā periodā.”  Runājot par iespēju vienlīdzības novērtējumu, šajā rakstā ir izmantots Iespēju indeksa modelis. IKP uz vienu iedzīvotāju tiek uzskatīts par mainīgo, lai atspoguļotu ekonomikas izaugsmi. Par pētījuma periodu tiek izvēlēts pēc depresijas periods (2011.-2019.). Izmantojot Iespēju indeksa modeli, tiek atlasīti 19 rādītāji četrās dimensijās. Darbā Tier pārrēķinātas to vērtības, un Eiropas valstīm tiek aprēķināti iespēju rādītāji. Noslēgumā tiek veikta lineāra regresijas analīze starp ekonomisko izaugsmi un iespēju vienlīdzību. Izmantojot empīrisko pielietojumu Eiropā, rezultāts parāda, ka mērena negatīva korelācija starp ekonomisko izaugsmi un iespēju vienlīdzību neatbalsta mūsu hipotēzi.  Noslēgumā, Eiropai ir daudz vietas, lai veicinātu Eiropas valstu integrāciju un ļautu Eiropas pilsoņiem nodrošināt vienlīdzīgākas iespējas, it īpaši sabiedrības un veselības dimensijā.
dc.description.abstractWith the development of philosophy, social science theory and economics, the attention turned from equality of outcomes to equality of opportunity. While Kuznets curve is not a iron law, there is no pint to test it, it does give us some implications to reflect how “healthy” is our development. The aim of this paper is to study the effect of economic growth from the viewpoint of opportunity egalitarianism. our main hypothesis is “ Economic growth is bad for equality of opportunity in developed countries in a given period.” In terms of the evaluation of equality of opportunity, this paper adopts the model of opportunity Index. GDP per capita is taken as a variable to represent the economic growth. The after depression period (2011-2019) is chosen as the study period. Using the opportunity Index model, 19 indicators in four dimension are selected. We rescaled their values and the opportunity scores are computed for European countries. In the end, a linear regression analysis is made between economic growth and equality of opportunity. Through the empirical application in Europe, the result shows that the moderate negative correlation between economic growth and equality of opportunity does not support our hypothesis. Besides, Europe has a lot of space to foster the integration of European countries and let European citizens have more equal opportunities, especially in the community and health dimension.
dc.language.isolav
dc.publisherLatvijas Universitāte
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectEkonomika
dc.subjectequality of opportunity
dc.subjecteconomic growth
dc.subjectKuznets curve
dc.subjectopportunity index
dc.titleIespēju vienlīdzība un ekonomikas izaugsme: gadījumu izpēte Eiropā
dc.title.alternativeEquality of opportunity and Economic Growth: Case Study in Europe
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record