• English
    • Latviešu
    • Deutsch
    • русский
  • Help
  • English 
    • English
    • Latviešu
    • Deutsch
    • русский
  • Login
View Item 
  •   DSpace Home
  • B4 – LU fakultātes / Faculties of the UL
  • A -- Juridiskā fakultāte / Faculty of Law
  • Bakalaura un maģistra darbi (JF) / Bachelor's and Master's theses
  • View Item
  •   DSpace Home
  • B4 – LU fakultātes / Faculties of the UL
  • A -- Juridiskā fakultāte / Faculty of Law
  • Bakalaura un maģistra darbi (JF) / Bachelor's and Master's theses
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Krimināllietas iztiesāšana personas prombūtnē (in absentia)

Thumbnail
View/Open
307-80759-Apsena_Kristine_ka19069.pdf (824.1Kb)
Author
Apsēna, Kristīne
Co-author
Latvijas Universitāte. Juridiskā fakultāte
Advisor
Meikališa, Ārija
Date
2021
Metadata
Show full item record
Abstract
Krimināllietas iztiesāšana personas prombūtnē (in absentia) ir izņēmums no vispārējās kārtības, kas piemērojama likumā precīzi noteiktos gadījumos. Maģistra darba mērķis ir izpētīt krimināllietas iztiesāšanas personas prombūtnē tiesiskos priekšnoteikumus, to piemērošanas robežas un nošķirt no krimināllietas iztiesāšanas bez personas piedalīšanās. Pētījumā secināts, ka pašreizējais normatīvais regulējums par krimināllietas iztiesāšanu personas prombūtnē neatbilst mūsdienu tehnoloģisko rīku iespējām un tas būtu jāmodernizē. Papildus tiesu prakse neprecīzi nošķir piemērošanas priekšnoteikumus par krimināllietas iztiesāšanu personas prombūtnē. Izvirzīti 4 priekšlikumi Kriminālprocesa likuma pilnveidošanai. Atslēgas vārdi: iztiesāšana, personas prombūtne (in absentia), personas atrašanās vieta, tehniskie līdzekļi, pārsūdzības kārtība.
 
A criminal trial in the absence of a person (in absentia) is an exception to the general procedure applicable in precisely specified cases of law. The aim of the Master`s work is to examine the legal preconditions in the absence of a person in criminal proceedings, the limits of their application and to separate from the trial of a criminal case without the participation of a person. The study concludes that the current regulatory framework for the trial of a criminal case in the absence of a person does not correspond to the capabilities of a modern technological tool and should be modernised. In addition, the case law inaccurately distinguishes the preconditions for the application of criminal proceedings in the absence of a person. Four proposals have been put forward for the improvement of the Criminal Procedure Law. Key words: adjudication, absence of a person (in absentia), location of a person, technical means, appeal procedures.
 
URI
https://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/56419
Collections
  • Bakalaura un maģistra darbi (JF) / Bachelor's and Master's theses [5185]

University of Latvia
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
@mire NV
 

 

Browse

All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

My Account

Login

Statistics

View Usage Statistics

University of Latvia
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
@mire NV