Dzīves jēgas divdimesionālā modeļa un trīsdaļu modeļa salīdzinājums, prognozējot nāves trauksmi

Abstract

Pētījuma mērķis bija izpētīt saistības starp dzīves jēgu un nāves trauksmi un noskaidrot, vai dzīves jēgas trīsdaļu modelis, salīdzinājumā ar dzīves jēgas divdimensionālo modeli, ir inkrementāli valīds, prognozējot nāves trauksmi. Tika izmantota Multidimensionālā eksistenciālās jēgas aptauja, Nāves trauksmes skala un Dzīves jēgas aptauja. Izlasi veidoja 213 pilngadīgie respondenti. Rezultāti rāda, ka dzīves jēgas meklējums ir vidēji cieši saistīts ar nāves trauksmi, kā arī pastāv pozitīva, taču vāja saistība starp izpratni par dzīves jēgu un nāves trauksmi. Hierarhiskās regresijas analīzes rezultāti norāda, ka dzīves jēgas trīsdaļu modelis nav inkrementāli valīds, salīdzinājumā ar divdimensionālo modeli, attiecībā uz nāves trauksmes prognozēšanu. Nozīmīgie nāves trauksmes prognozētāji ir dzīves jēgas meklējums, dzīves jēgas esamība, dzimums (sieviešu), darba statuss un ģimenes statuss. Būtiskie šī pētījuma ierobežojumi tiek aplūkoti diskusijas sadaļā.

The aim of the study was to explore the relationship between meaning in life and death anxiety and to investigate whether a tripartite model of meaning in life, compared with a two-dimensional model of meaning in life, is incrementally valid in predicting death anxiety. The Multidimensional Existential Meaning Scale, the Death Anxiety Scale and the Meaning in Life Questionnaire were used. The sample consisted of 213 adult respondents. The results show that the search for meaning is moderately associated with death anxiety, and there is a positive but weak relationship between comprehension and death anxiety. The results of hierarchical regression analysis indicate that the tripartite model of meaning in life is not incrementally valid compared to the two-dimentional model for predicting death anxiety. The significant predictors of death anxiety are search for meaning in life, presence of meaning in life, gender (female), employment status and marital status. The significant limitations of this study are outlined in the discussion section.