Show simple item record

dc.contributor.advisorBuka, Arnis
dc.contributor.authorĶelle, Megija
dc.contributor.otherLatvijas Universitāte. Juridiskā fakultāte
dc.date.accessioned2023-09-05T01:06:35Z
dc.date.available2023-09-05T01:06:35Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.other94638
dc.identifier.urihttps://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/63632
dc.description.abstractVairāk kā divdesmit gadus pastāv iespēja piešķirt Eiropas Savienības Vispārējai tiesai kompetenci sniegt prejudiciālus nolēmumus. Jautājums par šādas kompetences nodošanu Vispārējai tiesai vairākkārt ir bijis darba kārtībā, tomēr reālas izmaiņas nav veiktas. 2022. gada novembrī Tiesa iesniedza Eiropas Komisijai lūgumu grozīt 3. protokolu Eiropas Savienības Tiesas statūtos. Lūguma mērķis ir samazināt Tiesas darba noslodzi, nododot daļu prejudiciālu lūgumu prasības Vispārējai tiesai. Darbā tiek apskatītas Vispārējās tiesas kompetences līdz šim, analizēts iesniegtais lūgumus un tiek identificētas tā iespējamās problēmas. Autore apskata arī citus variantus, ko Tiesa varēja izvēlēties. Darba gaitā autore nonākt pie secinājumiem, ka šādas izmaiņas ir nepieciešamas un ar iesniegto lūgumu ir sasniedzams tā izvirzītais mērķis.
dc.description.abstractFor more than twenty years, there has been an opportunity to give the General Court of the European Union the competence to give preliminary rulings. The issue of transferring such competence to the General Court has been on the agenda several times, but no real changes have been made. In November 2022, the Court of Justice submitted a request to the European Commission to amend Protocol 3 in the Statute of the Court of Justice of the European Union. The purpose of the request is to reduce workload of the Court of Justice by transferring part of the preliminary requests to the General Court. The work examines the competences of the General Court so far, analyzes the submitted request and identifies its potential problems. The author also examines other options that the Court could have chosen. In the course of the work, the author concluded that such changes are necessary and that the proposed goal can be achieved with the submitted request.
dc.language.isolav
dc.publisherLatvijas Universitāte
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectJuridiskā zinātne
dc.subjectVispārējā tiesa
dc.subjectPrejudiciāli nolēmumi
dc.subjectLESD 256. p. 3. d.
dc.subjectLESD 267. p.
dc.subjectEiropas Savienības Tiesas statūti
dc.titleEiropas Savienības Vispārējās tiesas iespējas sniegt prejudiciālus nolēmumus
dc.title.alternativeThe possibilities of the General Court of the European Union to give preliminary rulings
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record