Show simple item record

dc.contributor.advisorKučs, Artūrs
dc.contributor.authorČistjakova, Krista
dc.contributor.otherLatvijas Universitāte. Juridiskā fakultāte
dc.date.accessioned2023-09-05T01:06:44Z
dc.date.available2023-09-05T01:06:44Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.other94951
dc.identifier.urihttps://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/63685
dc.description.abstractBakalaura darba ietvaros darba autore analizēs robežu, ciktāl prettiesiskas darbības rezultātā bojāts mākslas objekts politiskā protestā varētu sasniegt demokrātiskas valsts iekārtas pamatmērķi – veicināt viedokļu un informācijas vispusīgu apmaiņu –, kā arī kritērijus un tendences šāda izteiksmes brīvības elementa ierobežošanai. Bakalaura darbā autore izvirzījusi šādus mērķus - analizēt aktuālākos Eiropas Cilvēktiesību tiesas judikatūrā piemērotos kritērijus izteiksmes brīvības ierobežošanā, kas varētu tikt piemēroti politiskas gribas paušanas darbībām, kā arī aplūkot un analizēt attiecīgo starptautisko un Latvijas Republikas tiesisko regulējumu un judikatūru, kas attiecas uz mākslas objektu aizsargāšanu pret indivīdu prettiesiskām darbībām. Bakalaura darba noslēgumā autore izvirza secinājumus par izteiksmes brīvības ierobežošanas problemātiku, izceļot konstatētās noregulēšanas priekšrocības un trūkumus.
dc.description.abstractWithin the framework of her bachelor thesis, the author will analyse the limit to which an art object damaged as a result of an unlawful act in political protest could achieve the fundamental purpose of the democratic state system - to promote a comprehensive exchange of opinions and information - as well as the criteria and tendencies for limiting such an element of freedom of expression. The author has set the following objectives in her bachelor thesis: to analyse the most relevant criteria in the case law of the European Court of Human Rights for restricting the freedom of expression that could be applied to acts of political expression of will, as well as to review and analyse the relevant international and Latvian legal framework and case law relating to the protection of art objects against unlawful acts of individuals. The author concludes the bachelor thesis by drawing conclusions on the problems of restricting freedom of expression, highlighting the advantages and disadvantages of the established regulation.
dc.language.isolav
dc.publisherLatvijas Universitāte
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectJuridiskā zinātne
dc.subjectizteiksmes brīvība
dc.subjectmākslas objekts
dc.subjectmākslas objektu bojāšana
dc.subjectpolitiskās gribas paušana
dc.subjectpolitisks protests
dc.titleMākslas objektu bojāšana politiska protesta ietvaros kā izteiksmes brīvības paušana Eiropā
dc.title.alternativeDamage of art objects during political protest as an act of freedom of expression in the Europe
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record