Show simple item record

dc.contributor.advisorKučs, Artūrsen_US
dc.contributor.authorBludze, Jutaen_US
dc.contributor.otherLatvijas Universitāte. Juridiskā fakultāteen_US
dc.date.accessioned2015-03-23T10:45:38Z
dc.date.available2015-03-23T10:45:38Z
dc.date.issued2008en_US
dc.identifier.other6818en_US
dc.identifier.urihttps://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/7706
dc.description.abstractDiplomdarbā apskatīts spīdzināšanas, cietsirdīgas vai pazemojoša apiešanās vai sodīšanas aizlieguma saturs, tā vēsturiskā attīstība, tiesiskais regulējums starptautiskajās cilvēktiesībās, kā arī tā īstenošanas uzraudzības institucionālais mehānisms. Diplomdarbā pētīta un analizēta Eiropas Cilvēktiesību tiesas prakse Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas 3.panta pārkāpumu lietās, kā arī Eiropas Padomes Spīdzināšanas novēršanas komitejas ieguldījums spīdzināšanas cietsirdīgas vai pazemojoša apiešanās vai sodīšanas izskaušanā. Tāpat darbā salīdzināta abu institūciju darbība, kā arī iezīmētas iespējamās problēmas cīņā ar spīdzināšanu, cietsirdīgu vai pazemojošu apiešanos vai sodīšanu un izteikti priekšlikumi abu institūciju darbības efektivitātes uzlabošanai.en_US
dc.description.abstractIn the paper, the content of the prohibition of torture, cruel or degrading treatment or punishment, its historical development, legal regulation in international human rights, as well as the institutional mechanism of control over its implementation are examined. In the diploma paper there are researched and analysed the jurisprudence of the European Court of Human rights in cases of violation of Paragraph 3 of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, as well as the contribution of the European Committee for the Prevention of Torture and Inhuman or Degrading Treatment or Punishment in eliminating torture, cruel or degrading treatment or punishment. Also in the paper the work of both institutions is compared, as well as possible problems in combating torture, cruel or degrading treatment or punishment are marked, and proposals for the improvement of work efficiency of both institutions are stated.en_US
dc.language.isoN/Aen_US
dc.publisherLatvijas Universitāteen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectTiesībasen_US
dc.titleSpīdzināšanas, cietsirdīgas vai pazemojošas apiešanās vai sodīšanas aizliegums - Eiropas Cilvēktiesību tiesas un Eiropas Padomes Spīdzināšanas novēršanas komitejas prakseen_US
dc.title.alternativeBon on forture, inhuman and degrading treatment or punishment - practice of European Court of Human rights and European Committee for the prevention of portureen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record