Show simple item record

dc.contributor.advisorBērziņš, Gaidisen_US
dc.contributor.authorVilsons, Sandisen_US
dc.contributor.otherLatvijas Universitāte. Juridiskā fakultāteen_US
dc.date.accessioned2015-03-23T12:49:09Z
dc.date.available2015-03-23T12:49:09Z
dc.date.issued2013en_US
dc.identifier.other38649en_US
dc.identifier.urihttps://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/9226
dc.description.abstractMaģistra darba ietvaros veikta galvojuma institūta izpēte. Uzmanība pievērsta galvinieka un galvenā parādnieka savstarpējām attiecībām. Pētīts jautājums par galvinieka regresa prasību, ja galvenajam parādniekam ierosināts maksātnespējas process. Pirmkārt, īsi aprakstīta galvojuma vēsture. Otrkārt pētīts pašreizējais regulējums un tiesu prakse Latvijas Republikā, kā arī dažādu ārvalstu tiesību akti. Darba mērķis ir izpētīt no galvojuma līguma radušās sekas, kā arī galvojuma institūtu saistībā ar maksātnespējas procesu. Darba uzdevums ir vērst uzmanību uz konstatētajiem problēmjautājumiem un sniegt tiem savu risinājumu. Šis darbs ietver galvojuma institūta un to seku paplašinātu pētījumu, kā, piemēram, ekspromisoriska un neekspromisoriska galvojuma seku nošķiršanu, fiziskās personas maksātnespējas procesa sekas attiecībā pret galvinieka tiesībām celt prasību regresa kārtībā. Atslēgvārdi: galvojuma sekas, solidāra atbildība, ekspromisporisks galvojumsen_US
dc.description.abstractWithin the Master’s Thesis, author has researched the institute of guarantee. The major attention is paid to the relationship between the guarantor and the principal debtor and also to questions about the guarantors subrogation action, if the principal debtor has an initiated insolvency proceeding. The purpose of the Master’s Thesis is to research the consequences of the guarantee agreement, as well as the institute of guarantee in relation to insolvency proceedings. The main goal of the Master’s thesis is to focus on identified issues and to give a possible solution. This Master’s Thesis includes a research of the institute of guarantee and an extended research of its consequences, such as separation of consequences between expromissory and non expromissory guarantee. Also the consequences of Individuals insolvency process against the guarantor’s right to bring a subrogation action. Keywords: consequences of guarantee, joint and several liability, expromissory guaranteeen_US
dc.language.isoN/Aen_US
dc.publisherLatvijas Universitāteen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectJuridiskā zinātneen_US
dc.titleGalvojuma sekasen_US
dc.title.alternativeConsequences of a guaranteeen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisen_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record