Show simple item record

dc.contributor.advisorFridrihsons, Jānisen_US
dc.contributor.authorRikena, Ievaen_US
dc.contributor.otherLatvijas Universitāte. Fizikas un matemātikas fakultāteen_US
dc.date.accessioned2015-03-24T07:07:06Z
dc.date.available2015-03-24T07:07:06Z
dc.date.issued2014en_US
dc.identifier.other42936en_US
dc.identifier.urihttps://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/17742
dc.description.abstractDarba mērķis: Izzināt galvenās optometriskās problēmas 50-60 gadus veciem cilvēkiem, biežākās klīniskās problēmas un nepieciešamos risinājumus. Subjekti un metodes: 682 sieviešu un 408 vīriešu vidū (N=1190) tika noteikta refrakcijas veidu un lielumu izplatība, refrakcijas izmaiņu izplatība, redzes asuma un tā izmaiņu izplatība, kā arī laika intervāla starp redzes pārbaudēm ietekme uz redzes asuma un refrakcijas izmaiņām. Rezutāti: Hipermetropijas miopijas un emetropijas izplatība subjektu vidū ir attiecīgi 59.9%, 21.3% un 18.8%. Refrakcijas lielums brillēs un pēc noteiktās refrakcijas ir būtiski atšķirīgs (p<0.00). Refrakcijas izmaiņas sieviešu un vīriešu vidū būtiski neatšķiras (p=0.23). Binokulārais ikdienas redzes asums briļļu lietotājiem un nelietotājiem neatšķiras (p=0.739). Redzes asuma pieaugums briļļu nelietotājiem cieši korelē ar refrakcijas izmaiņām (r =0.85). Laika intervāls starp redzes pārbaudēm neietekmē ne redzes asuma, ne refrakcijas izmaiņas.en_US
dc.description.abstractPurpose: To estimate optometric problems in 50-60 year-olds, the most common clinical problems and necessary solutions. Subjects and Methods: There were determined prevalence and changes of refractive errors, changes in visual acuity, as well as influence of the time interval between visual screenings on changes of visual acuity and refractive errors for 682 women and 408 men (N=1190). Results: Prevalence of hypermetropia, myopia and emmetropia is 59.9 %, 21.3 % and 18.8 %, respectively. Difference between refractive errors in spectacles and determined refraction is significant (p< 0.00). Changes in refraction among men and women do not differ significantly (p =0.23). Binocular visual acuity in everyday users of spectacle and non-users do not differ significantly (p =0.739). Increase in visual acuity in non-users of spectacles correlate with changes in refraction (r=0.85). The time interval between visual screenings does not affect the changes of visual acuity or refraction.en_US
dc.language.isoN/Aen_US
dc.publisherLatvijas Universitāteen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectFizikaen_US
dc.titleOptometrijas klīniskās problēmas 50-60 gadus veciem cilvēkiem Latvijāen_US
dc.title.alternativeClinical problems in optometric care in 50-60 year-olds in Latviaen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisen_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record