Dažādu fūzijas rezervju novērtēšanas metožu salīdzinājums

Abstract

Bakalaura darbs ir uzrakstīts latviešu valodā uz 36 lapaspusēm. Tas satur 27 attēlus, 5 tabulas un atsauces uz 19 literatūras avotiem. Darba mērķis: noteikt, vai jaunizveidotās metodes mērījumi ir salīdzināmi ar citu metožu – prizmu lineāla, Rizlija rotatoro prizmu un sinaptofora – fūzijas rezervju mērījumiem. Fūzijas rezerves noteiktas 17 dalībniekiem. Mērīšanas attālums – 40 cm vai 50 cm – būtiski neietekmē mērījumu rezultātus. Negatīvās fūzijas rezerves, kas noteiktas ar datorizēto metodi, ir salīdzināmas ar visām pielietotajām metodēm. Savukārt pozitīvās fūzijas rezerves ir salīdzināmas tikai ar Rizlija rotatorās prizmas mērījumiem. Atslēgas vārdi: negatīvās fūzijas rezerves, pozitīvās fūzijas rezerves, datorizētā metode, prizmu lineāls, Rizlija prizmas, sinaptofors

The Bachelor work is written in Latvian on 36 pages. It contains 27 illustrations, 5 tables, and 19 references. The aim of the work was to determine comparability of computerized test with other methods – prism ruler, Risley prism, synoptophore – for measurement of fusional reserves. There were 17 participants. The viewing distance – 40 cm or 50 cm – has no effect on the measured value of fusion reserves. If measured with computerized method, negative fusion reserves can be compared with results of all methods used in this work. Whereas, positive fusion reserves obtained with computerized method can be compared only with the results of Risley prism. Key words: negative fusional reserves, positive fusional reserves, computerized method, prism bar, Risley prism, synoptophore