Show simple item record

dc.contributor.advisorŠvede, Aigaen_US
dc.contributor.authorValtere, Santaen_US
dc.contributor.otherLatvijas Universitāte. Fizikas un matemātikas fakultāteen_US
dc.date.accessioned2015-03-24T08:57:39Z
dc.date.available2015-03-24T08:57:39Z
dc.date.issued2007en_US
dc.identifier.other6154en_US
dc.identifier.urihttps://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/27473
dc.description.abstractDarbs ir uzrakstīts latviešu valodā datorsalikumā uz 48 lapām. Satur 58 attēlus, 7 tabulas, 5 pielikumus un tajā izmantoti 22 informācijas avoti. Mērķis: novērtēt ar dažādiem redzes asuma testiem noteikta redzes asuma atšķirības. Metode un subjekti: Eksperimentā piedalījās 57 bērni vecumā no 3 līdz 6 gadiem. Redzes asums tika mērīts ar 3 redzes asuma novērtēšanas tabulām – Lea testu, HOTV testu un Salauzto riteņu testu, kas izveidotas, izmantojot jau esošu redzes asuma novērtēšanas testu paraugus. Rezultāti: 3 gadus veciem bērniem redzes asums monokulāri ir 0,60±0,11 un binokulāri 0,71±0,11, 4 gadu vecumā redzes asums monokulāri ir 0,86±0,18 un binokulāri tas ir 0,98±0,19, bet 5 gadu vecumā monokulāri ir 0,84±0,24 un binokulāri redzes asums 0,95±0,23. Sasniedzot 6 gadu vecumu, redzes asums monokulāri ir 0,97±0,17 un binokulāri tas ir lielāks – 1,08±0,18. 6 gadu vecumā redzes asums binokulāri ar Lea testu ir 1,03±0,18 un ar Salauzto riteņu testu ir 1,14±0,20, starp šiem testiem ir statistiski nozīmīga atšķirība. Secinājumi: 1. Lea testa, HOTV testa un Salauzto riteņu testa atkārtojamība ir laba. 2. Ja pirmajā reizē redzes asums bērnam ir samazināts, tad ir nepieciešama atkārtota pārbaude, lai saprastu, vai tiešām tā ir redzes problēma, vai arī tikai nepazīstamas vides un nepazīstamu cilvēku ietekme. 3. Bērnam pieaugot, redzes asums palielinās. 3 gados redzes asums ir 0,71±0,11, 4 gados tas ir 0,98±0,19, 5 gados redzes asums ir 0,95±0,23, bet 6 gados redzes asums bērniem ir sasniedzis jau 1,08±0,18. 4. Neatkarīgi no bērna vecuma, redzes asums binokulāri ir labāks nekā monokulāri. 5. Ar Lea testu, Salauzto riteņu testu un HOTV testu redzes asums 3 gados, 4 gados un 5 gados nav statistiski nozīmīgi atšķirīgs. No 3 līdz 5 gadu vecumam redzes asumu var mērīt ar visiem trim testiem. 6. 6 gadu vecumā redzes asums monokulāri starp testiem būtiski neatšķiras. Būtiska atšķirība novērojama binokulāri starp Lea testu un Salauzto riteņu testu. Iespējams, ka Salauzto riteņu tests 6 gadu vecumā ir pārāk vienkāršs, tādēļ uzrāda augstāka redzes asuma rezultātus. 7. 3 gadu vecumā korelācija starp testiem ir vāja. Atslēgas vārdi: Lea tests, HOTV tests, Salauzto riteņu tests, redzes asums.en_US
dc.description.abstractBachelor work is written in Latvian. It contains 48 pages, 58 figures, 7 tables, 5 appendixes and 22 references. Purpose: To evaluate visual acuity differences determined with various acuity tests. Method and Subjects: There participated 57 children, 3 to 6 years old. Visual acuity was detected using 3 different acuity charts – Lea test, HOTV test and Broken Wheel test. They were made using the standard acuity test examples. Results: For the 3 year old children monocular acuity was 0,60±0,11 and binocular 0,71±0,11; 4 year old – monocular 0,86±0,18 and binocular 0,98±0,19; 5 year old - monocular 0,84±0,24 and binocular 0,95±0,23. At the age of 6 monocular acuity is 0,97±0,17 and binocular is higher – 1,08±0,18. For the 6 year old children binocular acuity using Lea test was 1,03±0,18 and with Broken wheel test – 1,14±0,20. There is statistically significant difference between those two tests. Conclusion: 1. Lea, HOTV and Broken wheel tests are with good repeatability. 2. If the visual acuity is reduced at the first time of detection, it would be recommended to repeat measurements to understand is the visual acuity really reduced or the child is just afraid from unknown person or environment. 3. Visual acuity increases with the age. At 3 years visual acuity is 0,71±0,11; 4 years – 0,98±0,19; 5 years – 0,95±0,23, and at 6 years visual acuity reaches already 1,08±0,18. 5. Visual acuity results for 3, 4 and 5 year old children had no statistically important difference detected with Lea test, Broken wheel test and HOTV test. For 3 to 5 years old children it is possible to use any of those tests. 6. Monocular acuity did not differ statistically for 6 years old children. Statistically significant difference was observed for binocularly acuity detected with Lea test and Broken wheel test. It is possible that for 6 years old the Broken wheel test is too simple, therefore giving better acuity readings. 7. There was observed week correlation between tests for 3 years old children. Keywords: Lea test, HOTV test, Broken wheel test, visual acuity.en_US
dc.language.isoN/Aen_US
dc.publisherLatvijas Universitāteen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectFizikaen_US
dc.titleRedzes asuma noteikšana bērniem ar dažādām metodēmen_US
dc.title.alternativeMeasurement of children’ visual acuity with different methodsen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record