Anizeikonijas testu precizitātes novērtējums

Abstract

Maģistra darbs ir uzrakstīts latviešu valodā uz 52 lapaspusēm. Tas satur 23 attēlus, 6 tabulas, 42 atsauces uz literatūras avotiem un 3 pielikumus. Maģistra darba mērķis bija novērtēt Mailza, Brečera, Polarizētā un Datorizētā anizeikonijas testu precizitāti. 21 pētījuma dalībniekam (vid. vecums 25 ± 5 g.) ar palielinošajām lēcām tika inducēta anizeikonija, kuru vērtēja ar minētajiem testiem tumsas apstākļos. Mailza un Brečera testi uzrāda par 40 % un 26 % lielāku anizeikoniju nekā tika izraisīts ar palielinošajām lēcām. Polarizētais un Datorizētais anizeikonijas testi uzrāda vidēji par 24,5 % un 17 % mazāku anizeikonijas lielumu nekā tika izraisīts ar palielinošajām lēcām. No visiem minētajiem anizeikonijas testiem Datorizētais tests uzrāda precīzākus novērtētās anizeikonijas lieluma rezultātus.

Master's thesis is written in Latvian language on 52 pages. It contains 23 illustrations, 6 tables, 42 references and 3 appendixes. The aim of the master's thesis was to evaluate the accuracy of the Miles, Brecher, Polarized and Computerized aniseikonia tests. The aniseikonia was induced for 21 participants (mean age 25 ± 5 y.) with different size (iseikonic) lenses, and was assessed by the mentioned tests in the dark room conditions. Miles and Brecher tests overestimate aniseikonia about 40 % and 26 % than caused by size lenses. Polarized and Computerized aniseikonia tests underestimate aniseikonia an average of 24.5 % and 17 % than was caused by size lenses. Of the all mentioned aniseikonia tests, the Computerized test shows the most accurate measurements of aniseikonia.