Sabiedrības viedoklis par briļļu lēcām ar zilās gaismas aizsardzības filtru

Abstract

Maģistra darbs ir uzrakstīts latviešu valodā uz 43 lapaspusēm. Tas satur 20 attēlus, 2 tabulas, 2 pielikumus, 65 atsauces uz literatūras avotiem. Darba mērķis ir noskaidrot Latvijā dzīvojošās sabiedrības daļas viedokli par zilo gaismu bloķējošām briļļu lēcām un pārbaudīt šo lēcu ietekmi uz redzes asumu un kontrastredzi. Metode: pseido-randomizēts kontroles pētījums, kurā tika noskaidrots sabiedrības viedoklis un izvērtēta lēcu ietekme uz kontrastredzi un redzes asumu. Rezultāti: Optikas klienti lēcas atzīst par efektīvām (p < 0,01), bet redzes aprūpes speciālisti par neefektīvām (p > 0,05). Zema kontrasta apstākļos nav statistiski būtiskas atšķirības redzes asumā un kontrastredzē ar un bez zilo gaismu bloķējošā filtra.

The master's thesis is written in Latvian on 43 pages. It contains 20 figures, 2 tables, 2 attachments, 65 references to literature sources. The master’s thesis aim is to find out the opinion of a part of society living in Latvia about blue light-blocking lenses and to check impact of these lenses on visual acuity and contrast vision. Method: a pseudo-randomized control study in which society`s opinion was ascertained and the effect of lenses on contrast vision and visual acuity was evaluated. Results: Optical customers consider the lenses effective (p < 0.01), but vision care specialists - ineffective (p > 0.05). In low contrast conditions, there is no statistically significant difference in visual acuity and contrast vision with and without a blue light-blocking filter.