• English
    • Latviešu
    • Deutsch
    • русский
  • Help
  • English 
    • English
    • Latviešu
    • Deutsch
    • русский
  • Login
View Item 
  •   DSpace Home
  • B4 – LU fakultātes / Faculties of the UL
  • B --- Bij. Fizikas, matemātikas un optometrijas fakultātes studentu noslēguma darbi / Faculty of Physics, Mathematics and Optometry - Graduate works
  • Bakalaura un maģistra darbi (FMOF) / Bachelor's and Master's theses
  • View Item
  •   DSpace Home
  • B4 – LU fakultātes / Faculties of the UL
  • B --- Bij. Fizikas, matemātikas un optometrijas fakultātes studentu noslēguma darbi / Faculty of Physics, Mathematics and Optometry - Graduate works
  • Bakalaura un maģistra darbi (FMOF) / Bachelor's and Master's theses
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Stimulu grupēšana redzes lauka perifērijā

Thumbnail
View/Open
304-54712-Kulite_Astra_ak11364.pdf (1.084Mb)
Author
Kūlīte, Astra
Co-author
Latvijas Universitāte. Fizikas un matemātikas fakultāte
Advisor
Laicāne, Ilze
Date
2016
Metadata
Show full item record
Abstract
Maģistra darbs ir uzrakstīts latviešu valodā, datorsalikumā uz 41 lapaspuses. Tas satur 25 attēlus, 2 tabulas, 43 atsauces uz literatūras avotiem. Darba mērķis: Salīdzināt stimulu grupēšanas precizitāti centrālajā redzes laukā un redzes lauka perifērijā. Metode: Izmantojot BUDTIF psihofizikālo sliekšņa noteikšanas metodi, izvērtēt troksni veidojošo punktu daudzumu, pie kura iespējams izšķirt dažādus uztveres grupēšanas stimulus. Secinājumi: Stimulu leņķiskā lieluma palielināšana nespēj kompensēt samazināto uzdevumu izpildes precizitāti redzes lauka perifērijā. Bioloģiskās kustības uztvere ir iespējama pie lielāka troksni veidojošo punktu skaita (M=94,1; SD=8,0), kā vienkāršas kustības (M=38,5; SD=2,4) un uztveres grupēšanas stimuliem (M=49,6; SD=6,2).
 
Master thesis is written on 41 pages by computer in Latvian. It contains 25 figures, 2 tabeles, 43 references to literature sources. Aim: Compare grouping accuracy in central and peripheral visual field. Methods: By using adaptive staircase procedure BUDTIF determine the threshold value for noise points sufficient for discriminating visual grouping stimuls. Conclusions: Stimulus angular magnification cannot compensate for reduced visual grouping perception, simple motion and biological motion perception in peripheral visual field. Biological motion recognition is possible with higer noise points (M=94,1; SD=8,0), than simple grouping perception (M=38,5; SD=2,4) and simple motion grouping (M=49,6; SD=6,2).
 
URI
https://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/32425
Collections
  • Bakalaura un maģistra darbi (FMOF) / Bachelor's and Master's theses [2775]

University of Latvia
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
@mire NV
 

 

Browse

All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

My Account

Login

Statistics

View Usage Statistics

University of Latvia
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
@mire NV